裁判文書(shū)摘要

案號(hào)：（2021）浙02知民初194號(hào)

裁判結(jié)果：

一、被告寧波燕匯餐飲管理有限公司、寧波小目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司停止對(duì)原告長(zhǎng)沙米拓信息技術(shù)有限公司享有的“MetInfo 企業(yè)網(wǎng)站管理系統(tǒng)”計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵害；

二、被告寧波小目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告長(zhǎng)沙米拓信息技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元（含合理維權(quán)費(fèi)用）；

三、駁回原告長(zhǎng)沙米拓信息技術(shù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

裁判要點(diǎn)：

小目標(biāo)公司在案件審理中確認(rèn)了其使用第三方程序源代碼而非米拓程序的事實(shí)，并承認(rèn)在2020年7月份之前確實(shí)使用了米拓系統(tǒng)。同時(shí)，對(duì)米拓公司提交的系統(tǒng)源代碼與小目標(biāo)公司使用米拓系統(tǒng)建立網(wǎng)站的源代碼進(jìn)行了比對(duì)，結(jié)果確認(rèn)了兩者的實(shí)質(zhì)性相似。因此，小目標(biāo)公司的行為構(gòu)成對(duì)米拓公司軟件著作權(quán)的侵害。判決書(shū)還考慮了米拓公司的合理維權(quán)費(fèi)用，并在米拓公司未能證明實(shí)際損失的情況下，酌情確定了賠償金額為2萬(wàn)元。

浙江省寧波市中級(jí)人民法院民 事 判 決 書(shū)

（2021）浙02知民初194號(hào)

原告：長(zhǎng)沙米拓信息技術(shù)有限公司。住所地：湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)洋湖街道和順路269號(hào)綠景欣苑二期2棟1219號(hào)。

法定代表人：劉波，該公司執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：李蓉蓉，北京盈科（寧波）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：萬(wàn)婷婷，北京盈科（寧波）律師事務(wù)所律師。

被告：寧波燕匯餐飲管理有限公司。住所地：浙江省寧波市寧?？h西店鎮(zhèn)竺家村37號(hào)。

法定代表人：周燕，該公司執(zhí)行董事。

被告：寧波小目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。住所地：浙江省寧波市鄞州區(qū)中山東路2111號(hào)045幢（1-1）019工位。

法定代表人：林信宇，該公司執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：鄭剛，該公司員工。

原告長(zhǎng)沙米拓信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱米拓公司）與被告寧波燕匯餐飲管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱燕匯公司）、寧波小目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱小目標(biāo)公司）侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案，本院于2021年4月7日受理后，依法組成合議庭，于2021年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。米拓公司的委托訴訟代理人李蓉蓉、萬(wàn)婷婷、燕匯公司的法定代表人周燕、小目標(biāo)公司的委托訴訟代理人鄭剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

事實(shí)和理由：米拓公司成立于2009年6月24日，自主開(kāi)發(fā)了“MetInfo企業(yè)網(wǎng)站管理系統(tǒng)”，后于2018年更名為“米拓企業(yè) 建站系統(tǒng)”（以下簡(jiǎn)稱米拓系統(tǒng)），并取得國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)，米拓公司依法享有米拓系統(tǒng)的軟件著作權(quán)。經(jīng)米拓公司宣傳推廣，米拓系統(tǒng)已獲得了極高的市場(chǎng)知名度和影響力，已有超過(guò)數(shù)十萬(wàn)客戶下載使用米拓系統(tǒng)，用以構(gòu)建自己的企業(yè)官網(wǎng)。

小目標(biāo)公司在案件審理中確認(rèn)了使用第三方程序源代碼而非米拓程序的事實(shí)，并承認(rèn)在2020年7月份之前確實(shí)使用了米拓系統(tǒng)。同時(shí)，對(duì)米拓公司提交的系統(tǒng)源代碼與小目標(biāo)公司使用米拓系統(tǒng)建立網(wǎng)站的源代碼進(jìn)行了比對(duì)，結(jié)果確認(rèn)了兩者的實(shí)質(zhì)性相似。因此，小目標(biāo)公司的行為構(gòu)成對(duì)米拓公司軟件著作權(quán)的侵害。

裁判文書(shū)摘要：

綜上，本院認(rèn)為小目標(biāo)公司的行為侵犯了米拓公司的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，判決小目標(biāo)公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元，同時(shí)駁回了米拓公司的其他訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)1300元，由原告長(zhǎng)沙米拓信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)433元，由被告寧波小目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)867元。