網(wǎng)站制作NEWS
epoll與Communicator系列筆記(2) 系統(tǒng)調(diào)度性能優(yōu)化神器sched_yield()
我在知乎系列文章中，分享了關(guān)于epoll和Communicator優(yōu)化的筆記，特別是對(duì)系統(tǒng)調(diào)度性能優(yōu)化函數(shù)sched_yield()的使用和理解。在實(shí)際優(yōu)化中，我嘗試了兩個(gè)點(diǎn)：C++下的epoll_wait()的timeout設(shè)置和主動(dòng)調(diào)用sched_yield()。第一點(diǎn)在C++和Go中有所不同，而第二點(diǎn)通過主動(dòng)讓出CPU，顯著提高了性能，盡管增加了CPU占用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，僅調(diào)整timeout并未提升性能，而加入sched_yield是關(guān)鍵，但也需要權(quán)衡資源利用和性能影響。
關(guān)于sched_yield()的使用，其基本原理是讓當(dāng)前線程主動(dòng)放棄CPU，進(jìn)入過期隊(duì)列等待，直到其他優(yōu)先級(jí)更高的線程執(zhí)行完畢。這樣可以避免不必要的忙等待，尤其是在epoll_wait()可能長時(shí)間無事件時(shí)。Linux調(diào)度器CFS通過三個(gè)隊(duì)列管理線程，避免了線程長時(shí)間占用資源的情況。然而，過度使用sched_yield()可能會(huì)降低整體性能，因?yàn)樗黾恿瞬僮飨到y(tǒng)決策的復(fù)雜性，且在工作負(fù)載已高的情況下，增加CPU占用并不劃算。
總結(jié)來說，盡管sched_yield()在特定場景下能帶來性能提升，但在追求通用性和系統(tǒng)穩(wěn)定性時(shí)，需要謹(jǐn)慎使用。優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)相關(guān)性能時(shí)，簡單、通用的方法通常更為可靠。在忙碌的工作中，我將繼續(xù)學(xué)習(xí)和探索，期待未來有更深入的理解。
多重隨機(jī)標(biāo)簽