網(wǎng)站制作NEWS
如何查詢某個(gè)商標(biāo)有沒有被注冊
查清擬保護(hù)商標(biāo)是否有效注冊是至關(guān)重要的。曾有案例顯示，有的商標(biāo)雖被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)，但侵犯的“注冊商標(biāo)”在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)并未獲得注冊許可，僅僅處于注冊申請受理、初審公告或異議期階段。還有些聲稱的“注冊商標(biāo)”已被撤銷注冊、宣告無效，或因有效期滿未續(xù)展而被注銷。
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)注冊申請初審公告后，如在三個(gè)月異議期內(nèi)無人提出異議，則從三個(gè)月異議期滿的次日起發(fā)布注冊公告，作出商標(biāo)核準(zhǔn)注冊決定，自此日起獲得商標(biāo)專用權(quán)。但如異議期內(nèi)有人提出異議，經(jīng)審理異議不成立后核準(zhǔn)注冊，準(zhǔn)予注冊決定作出日期通常超過三個(gè)月異議期。
以娃哈哈集團(tuán)的“營養(yǎng)快線”商標(biāo)為例，盡管在牛奶、無酒精飲料等商品上的注冊分別于2008年11月27日、2008年12月20日初審公告，專用權(quán)分別自2009年2月28日、2009年3月21日起算，但因異議程序，兩件商標(biāo)的準(zhǔn)予注冊決定分別在2012年9月7日、2012年2月14日作出。
因此，經(jīng)異議審理獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，在從法律上從三個(gè)月異議期滿的次日起追認(rèn)取得相關(guān)商標(biāo)專用權(quán)后，仍存在一個(gè)權(quán)利保護(hù)空檔期。根據(jù)商標(biāo)法第36條第二款規(guī)定，在此期間，他人在相同或類似商品上使用相同或近似標(biāo)志的行為不具有追溯力，僅在他人惡意使用給商標(biāo)注冊人造成損失時(shí)給予賠償。
類似“金銀花”花露水商標(biāo)侵權(quán)系列案件，該商標(biāo)早在1994年就因注冊不當(dāng)被撤銷，但注冊檔案未及時(shí)更新撤銷信息，導(dǎo)致“金銀花”商標(biāo)被撤銷后多次轉(zhuǎn)讓和續(xù)展，被稱為“死而復(fù)生”。碧麗公司自2019年起向全國花露水廠家批量起訴，索賠金額超千萬元，多數(shù)判決被告構(gòu)成侵權(quán)并賠償。直至年初，才有人發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)早被撤銷，事件反轉(zhuǎn)，國知局撤銷核準(zhǔn)注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、續(xù)展的決定，最高法院提審相關(guān)案件。
最高法院在“歌力思”案中再審發(fā)現(xiàn)，原告方在第18類“手提包”等商品上拿到的兩件“歌力思”商標(biāo)注冊證，一審和二審法院認(rèn)定原告取得這兩件“歌力思”注冊商標(biāo)專用權(quán)。實(shí)際上，其中一件“歌力思”商標(biāo)注冊證是在異議審理期間錯(cuò)誤發(fā)放的，并未獲準(zhǔn)注冊，一審和二審法院的認(rèn)定存在錯(cuò)誤。
多重隨機(jī)標(biāo)簽