網(wǎng)站制作NEWS
國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫《大魚海棠》是怎樣的一部影片
剛從電影院回來，也看了看豆瓣包括知乎對(duì)電影的評(píng)論，覺得有些荒誕，于是關(guān)掉手機(jī)不想再看。
看電影前，我就沒什么太大的期待，他們說的十二年之約我也沒什么感觸。我敢說十個(gè)叫喊著“十二年之約”的，有一半的人可能前不久才知道這部電影。我也敢說十個(gè)叫罵“垃圾”“抄襲”的，有一半的人可能連電影都沒去看。
但是，這沒什么丟人的，畢竟這是常態(tài)?！犊巍贰洞笫w來》包括最近的《百鳥朝鳳》，都是一面倒。在不滿意的人眼里，夸的就是腦殘粉，水軍；在滿意的人眼里，罵的就是黑粉，腦殘；（不是全部人）。
多余的話也不多說了，以免被罵。
如果打分的話，畫面我給8分，劇情我給6分。
畫風(fēng)確實(shí)美，的確有宮崎駿動(dòng)畫的特點(diǎn)，但我不敢用”抄襲“這兩個(gè)字，抄襲不是鍵盤俠隨便在鍵盤上敲兩下就能認(rèn)定的。它所體現(xiàn)的視覺奇觀和動(dòng)畫美感，最起碼是達(dá)到了我的期待，和預(yù)告片包括宣傳海報(bào)出入不大。當(dāng)然，有些鏡頭還有些問題，但不會(huì)影響整體效果。
至于劇情，給6分，剛及格，已經(jīng)很客觀了，矛盾沖突不夠，劇情略微平淡，卻又不像宮崎駿那種平淡，大魚的平淡是劇本上的平淡，不是風(fēng)格。至于三角戀的劇情設(shè)定，有人說什么瑪麗蘇，瓊瑤直視感，觀影中有些臺(tái)詞確實(shí)我認(rèn)為有些過，也沒有感動(dòng)到流淚，但我不會(huì)諷刺這種愛。如同片頭和片尾所展示的兩個(gè)裸體的人，《圣經(jīng)》中最初亞當(dāng)和夏娃是愛的理想主義的體現(xiàn)，他們赤身相對(duì)。但這種理想主義的愛，很明顯導(dǎo)演沒把控好。
最后，說一點(diǎn)掏心窩子的話，觀影前盡量不要去看”目前”豆瓣包括知乎上的影評(píng)（注意我說的是目前），即使看了，也不要被影響到。不要抱“國(guó)產(chǎn)希望”這樣的期望，就決定去看。也不要僅僅因?yàn)樗麄兊难哉摼陀X得它不值得看。當(dāng)然也包括我寫的這篇“文章”，我不想厚顏無恥地說這是篇影評(píng)。
我沒有用這篇文章讓你看或不看這部電影，看不看實(shí)際上是你自己的決定，不要因?yàn)橐蝗嚎此茖I(yè)的人士的評(píng)論，就妄斷一部電影。
突然想起《大話西游》，不是說《大魚海棠》堪比《大話西游》，而是，這么多年了，看電影的人還是老樣子。
多重隨機(jī)標(biāo)簽