有很多學生認為，學習語法不是特別重要。他們的理由就是，只要會說點簡單的就可以了，口語里面語法不重要的，外國人說英語的時候，不用想主謂賓啊，我們中國人說中文，也不用分析句子成分啊，只要能明白就可以了。但是，他們不知道，如果你不會語法，你是不可能真正理解別人說的話的，因為 英語的句子跟中文的句子構成方式完成不一樣的。中文英文的表達習慣也不一樣，比如中文喜歡用動作的句子，英文喜歡用狀態(tài)的句子，中文是動態(tài)的，英文是靜態(tài)的。當然，每次我也舉例說明語法的重要，還是感覺說服力差點。今天重新看了以前一個大學英語老師的公開信，他的觀點跟我的很相似。我感覺，他講的語法重要性可能比我有說服力?，F(xiàn)在特意把他 講語法重要性的地方摘下來，分享一下。希望更多英語愛好者，能夠重視語法學習，不再走彎路。（ps:今天還從一個網友那里了解到，他學了八年英語，但是還不會句子，去某某英語夏令營學了一個多月---2萬學費，僅僅掌握了發(fā)音，還是不會句子）

　　其次，光有詞匯量還是不夠的。我有一個朋友，今年三月份全家移民加拿大了。他的詞匯量是我們幾個 “鐵哥們”當中(在我們當?shù)靥柗Q“四大金剛”，英語實力有些名氣，上過幾次當?shù)仉娨暸_，市政府外經辦邀請過我們做項目翻譯)是中最大的。可是他有一個弱點，就是英語語法和句法不強，口頭翻譯他來的快，可是書面較嚴謹?shù)臇|東他就很頭痛。我作為大哥，經常給他指正一些病句，也沒太照顧他的面子。

　　有一次我們幾個人和兩個美國金融界的專家同桌吃飯，順便也淺探一些文化方面的小問題。吃完飯，外經辦的主任(英語也夠“狠”，北京外經貿大外貿英語研究生畢業(yè))說，我說話，你們翻譯吧，“今天就到此為止吧， 我們明天找機會再探討”。 我的這個朋友翻譯說，"So much for today"，我說不好，應該是"Let’s call it a day"。 美國的專家頻頻點頭，"OK， let’s call it a day! We think we’ve drunk too much"。實際上這里涉及的是表達方式，我們作為英語專業(yè)的學生，還有教英語的老師，都需要不斷豐富自己的符合英語國家表達習慣的所謂“地道”的表達方式。 而要想“地道”， 首先就應該掌握語法和句法。因為“不地道”的表達方式，包括語法，句法錯誤，不僅妨礙溝通交流，更嚴重的還會造成誤解。

　　《朗文當代英語詞典》中臺灣學者余光中寫的序言中談到"intimate"一詞的涵義，余老先生自己曾經對這個詞有過想當然的使用錯誤，認為是表示“密切”，“親密”，可用于所有表示朋友密切關系。事實上"intimate" 意味著男女之間的親密關系，尤其是有性方面交往的。這還只是詞匯用法層面的誤解，要是語法方面或句法方面有錯誤，造成的誤解可能會更嚴重。本來是說過去發(fā)生過的事情，事情已經過去，現(xiàn)在未必是那種情況了，如果你誤用了現(xiàn)在完成時，或一般現(xiàn)在時，別人會認為事件的影響依然存在，或現(xiàn)在還是原來的樣子。句法方面的錯誤讓人摸不著頭腦，不能確定你在說什么。要么就是瞎猜你的想法，要么就得追問你是否是這個意思啊還是其他的意思。

　　對語法和句法的知識認識不夠當然還極大影響你對別人說的話，寫的東西的理解。語言就是表達邏輯。邏輯就是思維法則。你不懂人家的思維法則，你就不能懂得人家的表達內容。漢語和英語都具有豐富的表達方式，兩種語言都可以表達很復雜，很豐富的思想內容，可是這兩種語言表達邏輯有很大不同。漢語中人稱，時間狀態(tài)有變化，使用的動詞本身不會有任何變化，而英語中卻是變化多端。漢語中的定語無論多長都可以放在被修飾的名詞之前，而英語中兩個詞以上的定語就必須放在名詞之后，有些單個的形容詞也必須放在被修飾的名詞之后，例如available，concerned，有的形容詞還只能做表語，不能做定語，如 alone，alike。英語的句法也相對嚴格，主語必須是名詞性質的，謂語部分一般只能有一個，兩個以上要說明它們之間的關系等等。

　　記得我給大家說過英語復雜句，長句的解決辦法嗎？堅實的句法基礎和良好的語法知識是理解難句的基礎。 養(yǎng)成以英語句法，語法知識分析理解英語難句的好習慣。習慣成自然，逐漸形成英語思維習慣，語感就是這樣煉成的。