裁判文書摘要

案號：（2021）浙02知民初194號

裁判結(jié)果：

一、被告寧波燕匯餐飲管理有限公司、寧波小目標網(wǎng)絡(luò)科技有限公司停止對原告長沙米拓信息技術(shù)有限公司享有的“MetInfo 企業(yè)網(wǎng)站管理系統(tǒng)”計算機軟件著作權(quán)的侵害；

二、被告寧波小目標網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告長沙米拓信息技術(shù)有限公司經(jīng)濟損失2萬元（含合理維權(quán)費用）；

三、駁回原告長沙米拓信息技術(shù)有限公司的其他訴訟請求。

裁判要點：

小目標公司在案件審理中確認了其使用第三方程序源代碼而非米拓程序的事實，并承認在2020年7月份之前確實使用了米拓系統(tǒng)。同時，對米拓公司提交的系統(tǒng)源代碼與小目標公司使用米拓系統(tǒng)建立網(wǎng)站的源代碼進行了比對，結(jié)果確認了兩者的實質(zhì)性相似。因此，小目標公司的行為構(gòu)成對米拓公司軟件著作權(quán)的侵害。判決書還考慮了米拓公司的合理維權(quán)費用，并在米拓公司未能證明實際損失的情況下，酌情確定了賠償金額為2萬元。

浙江省寧波市中級人民法院民 事 判 決 書

（2021）浙02知民初194號

原告：長沙米拓信息技術(shù)有限公司。住所地：湖南省長沙市岳麓區(qū)洋湖街道和順路269號綠景欣苑二期2棟1219號。

法定代表人：劉波，該公司執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：李蓉蓉，北京盈科（寧波）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：萬婷婷，北京盈科（寧波）律師事務(wù)所律師。

被告：寧波燕匯餐飲管理有限公司。住所地：浙江省寧波市寧?？h西店鎮(zhèn)竺家村37號。

法定代表人：周燕，該公司執(zhí)行董事。

被告：寧波小目標網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。住所地：浙江省寧波市鄞州區(qū)中山東路2111號045幢（1-1）019工位。

法定代表人：林信宇，該公司執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：鄭剛，該公司員工。

原告長沙米拓信息技術(shù)有限公司（以下簡稱米拓公司）與被告寧波燕匯餐飲管理有限公司（以下簡稱燕匯公司）、寧波小目標網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱小目標公司）侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛一案，本院于2021年4月7日受理后，依法組成合議庭，于2021年8月2日公開開庭進行審理。米拓公司的委托訴訟代理人李蓉蓉、萬婷婷、燕匯公司的法定代表人周燕、小目標公司的委托訴訟代理人鄭剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

事實和理由：米拓公司成立于2009年6月24日，自主開發(fā)了“MetInfo企業(yè)網(wǎng)站管理系統(tǒng)”，后于2018年更名為“米拓企業(yè) 建站系統(tǒng)”（以下簡稱米拓系統(tǒng)），并取得國家版權(quán)局頒發(fā)的計算機軟件著作權(quán)登記證書，米拓公司依法享有米拓系統(tǒng)的軟件著作權(quán)。經(jīng)米拓公司宣傳推廣，米拓系統(tǒng)已獲得了極高的市場知名度和影響力，已有超過數(shù)十萬客戶下載使用米拓系統(tǒng)，用以構(gòu)建自己的企業(yè)官網(wǎng)。

小目標公司在案件審理中確認了使用第三方程序源代碼而非米拓程序的事實，并承認在2020年7月份之前確實使用了米拓系統(tǒng)。同時，對米拓公司提交的系統(tǒng)源代碼與小目標公司使用米拓系統(tǒng)建立網(wǎng)站的源代碼進行了比對，結(jié)果確認了兩者的實質(zhì)性相似。因此，小目標公司的行為構(gòu)成對米拓公司軟件著作權(quán)的侵害。

裁判文書摘要：

綜上，本院認為小目標公司的行為侵犯了米拓公司的計算機軟件著作權(quán)，判決小目標公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失2萬元，同時駁回了米拓公司的其他訴訟請求。

本案案件受理費1300元，由原告長沙米拓信息技術(shù)有限公司負擔433元，由被告寧波小目標網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負擔867元。