《兩地書(shū)》中，收錄了魯迅在廈門(mén)與許廣平的往來(lái)通信。透過(guò)這些文字，我們發(fā)現(xiàn)魯迅對(duì)廈門(mén)的印象并不好，在與許廣平的通信中多見(jiàn)牢騷。魯迅是不是真的討厭廈門(mén)呢？

《兩地書(shū)》節(jié)選| 魯迅的牢騷

真相|魯迅受尊孔派排擠

看了上面的牢騷，魯迅在生活、工作上都多有牢騷。但是閱讀《兩地書(shū)》發(fā)現(xiàn)，魯迅在生活方面的不適就是初到廈門(mén)的水土不服，漸漸地也就習(xí)慣了并有了良好睡眠。而在工作上的牢騷卻貫穿始終，并有愈演愈烈之勢(shì)。具體情況到底怎樣呢？

1926年8月26日，魯迅應(yīng)老友林語(yǔ)堂之邀，就任廈大國(guó)文系和國(guó)學(xué)研究院教授。1927年1月16日，魯迅離開(kāi)廈門(mén)，乘“蘇州”號(hào)海輪赴廣州。魯迅在這里住了四個(gè)月又12天。

那時(shí)，廈大以重金在全國(guó)延聘名師，魯迅作為教授，月薪有400大洋。報(bào)酬豐厚，氣候溫暖，政治氣氛又不濃郁，魯迅本想在廈門(mén)好好呆兩年。短暫的快感一下子就消失了，取而代之的是魯迅在與許廣平的通信中大吐苦水。

1926年的廈門(mén)，作為“五口通商”口岸之一，商業(yè)氣氛濃厚，相對(duì)而言文化氣氛較為薄弱，新開(kāi)辦的廈門(mén)大學(xué)在校長(zhǎng)林文慶的帶領(lǐng)下，依舊保留崇孔氣氛。在廈大魯迅的憤怒也多來(lái)自于與尊孔派的矛盾沖突。

從《兩地書(shū)》及其他的史料中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，魯迅與校長(zhǎng)林文慶之間不可調(diào)和的矛盾主要在“國(guó)學(xué)”和“金錢”兩個(gè)方面。林文慶校長(zhǎng)有兩個(gè)特點(diǎn)：一是以孔教為辦學(xué)的“綱”，提倡復(fù)古、尊孔，讓學(xué)生背古書(shū)，弄古文；二是以“金錢萬(wàn)能”為辦學(xué)方針。所以剛剛到校不久的魯迅就與林文慶發(fā)生了沖突，作為新文化運(yùn)動(dòng)旗手，魯迅要把“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的火種在鷺島點(diǎn)燃。

國(guó)學(xué)方面

在林文慶的領(lǐng)導(dǎo)下，當(dāng)時(shí)的廈大,學(xué)生成天背古書(shū)、寫(xiě)古文,不能參加社會(huì)活動(dòng),不讓有一點(diǎn)活氣。歷來(lái)尊孔的林文慶還用英文寫(xiě)了一本《孔教大綱》的書(shū),供學(xué)生學(xué)習(xí)。有些善于迎合校長(zhǎng)的教授,也跟著做《論孔教的真義》《孔子何以成為圣人》一類的演講。

1926年10月14日,校長(zhǎng)林文慶邀請(qǐng)魯迅在廈大周會(huì)上演講。在演講的內(nèi)容中,魯迅說(shuō)“少讀國(guó)學(xué)書(shū),做好事之徒”,主張少讀儒家經(jīng)典,多參與社會(huì)革命,這些言論深深地刺痛了林文慶,令主持會(huì)議的他十分尷尬、不滿。因?yàn)轸斞傅挠^點(diǎn)和校長(zhǎng)的見(jiàn)解相悖,因此在同年10月23日出版的《廈大周刊》第160期刊登的演講大要中刪除了“少讀國(guó)學(xué)書(shū)”的這部分內(nèi)容。對(duì)于文章的被腰斬,魯迅十分憤怒。

“這里的校長(zhǎng)是尊孔的。上星期日他們請(qǐng)我到周會(huì)演說(shuō)，我仍說(shuō)我的‘少讀中國(guó)書(shū)’主義，并且說(shuō)學(xué)生應(yīng)該做‘好事之徒’。他忽而大以為然，說(shuō)陳嘉庚也正是‘好事之徒’，所以肯興學(xué)，而不悟和他的尊孔沖突。這里就是如此胡里胡涂?！?/p>

——《兩地書(shū)》中魯迅對(duì)于此次演講的想法

金錢方面

當(dāng)年的廈大在行政管理和人際關(guān)系上,彌漫著拜金主義的濃厚氛圍。林文慶對(duì)魯迅等學(xué)者,采取實(shí)用主義,猶如主人與母雞,我既然養(yǎng)了你,你就要下蛋。

魯迅和林文慶還在金錢上發(fā)生了一場(chǎng)正面沖突。國(guó)學(xué)研究所的預(yù)算經(jīng)費(fèi)是10萬(wàn)元,林文慶打了對(duì)折,縮減為5萬(wàn)元。魯迅為了這個(gè)事情和校長(zhǎng)爭(zhēng)了起來(lái)。林文慶說(shuō):“關(guān)于此事,是有錢的人,才有發(fā)言權(quán)的?！濒斞负軞鈶?也很幽默,馬上從口袋里掏出兩個(gè)銀角子,拍著桌子說(shuō):“我也有錢,也有發(fā)言權(quán)?！边@對(duì)只有金錢觀點(diǎn)而無(wú)信義的校長(zhǎng)而言,自然是當(dāng)頭一棒。林文慶十分尷尬,收起儼然的神氣,慌忙結(jié)束會(huì)議。

幾個(gè)教授和林文慶結(jié)成了驅(qū)逐魯迅同盟。在林文慶的秘密暗示下,劉樹(shù)杞、黃堅(jiān)等人都排擠魯迅。在工作上、日常生活上對(duì)魯迅處處刁難，魯迅在廈門(mén)大學(xué)三四個(gè)月中被逼多次搬家，最后，魯迅只能住在廈大的地下室中。

對(duì)于校方管理層的失望和厭惡，魯迅提交了辭職信離開(kāi)了廈門(mén)。

總結(jié)

滿懷希望來(lái)到廈門(mén)，魯迅曾有著很多美好的愿望。魯迅作為一個(gè)戰(zhàn)士，面對(duì)初見(jiàn)的廈大在孔教分子帶領(lǐng)下沒(méi)有生氣，他有著“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”的憤怒。他在廈大抗?fàn)庍^(guò)，他在廈大寫(xiě)了大量作品，編寫(xiě)了《中國(guó)小說(shuō)史略》和《漢文學(xué)史綱要》兩本教材……他的到來(lái)給廈大留下了寶貴的財(cái)富。

1927年1月4日下午3時(shí)，廈門(mén)大學(xué)全體學(xué)生召開(kāi)送別大會(huì)，送別魯迅先生。由全體學(xué)生事前公推一位代表，致送別辭。送別辭中有一段，引子貢推崇老師孔子“溫良恭儉讓”的話，來(lái)稱贊魯迅。并有廈大學(xué)生跟隨魯迅前往廣東中山大學(xué)就讀。

時(shí)間可以證明一切，校長(zhǎng)林文慶后來(lái)成了漢奸，成了廈大不愿多提的校長(zhǎng)，而在廈大校園中，魯迅的身影無(wú)處不在，魯迅紀(jì)念館，還有魯迅的花崗巖塑像、魯迅廣場(chǎng)，校門(mén)上、?；丈系摹皬B門(mén)大學(xué)”是魯迅的墨跡，信封上、證書(shū)上的“廈門(mén)大學(xué)”也是魯迅的手書(shū)。

下期，我們繼續(xù)談魯迅與廈門(mén)，談?wù)勽斞冈谘葜v中播撒了“新文化運(yùn)動(dòng)”的種子，敬請(qǐng)期待。

                                                                    -THE END-

                                                                    編輯/黃宜欣

素材來(lái)源

1.《兩地書(shū)》，魯迅

2.《魯迅與廈門(mén)大學(xué)的是是非非:拿高薪為何反要離開(kāi)》，網(wǎng)易歷史，2009年9月

3.《廈門(mén)環(huán)島軼聞》，新華出版社，2004年第一版

4.關(guān)于魯迅在廈門(mén)的演講，紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)，房向東，2009年03期